老年人被虚假平台骗3.5万元要求返还

【标题】老年人被虚假平台骗3.5万元要求返还

【基本信息】张某某（65岁）与某科技有限公司因加盟代理合同产生纠纷，张某某主张公司涉嫌诈骗

【事实背景】2024年4月，张某某通过招聘平台看到某科技有限公司发布的'零风险高返佣加盟'广告，经微信联系后被冒充客服的人员以需先垫付3.5万元入金为由诱导转账。公司虚构'某优选商城'APP平台，谎称垫付后可获取每日返佣，但实际未提供任何经营资质且平台无法登录，后对方失联。

【争议焦点】张某某主张公司虚构平台实施诈骗，要求全额返还款项；公司辩称系商业合作纠纷，称其已通过微信提供'返佣计划'方案，张某某单方面违约导致损失

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交微信聊天记录、支付凭证及平台证据。公司仅提供部分截图，无法证明平台真实性。张某某出示的支付记录显示多次向个人账户转账，且对方使用'总部客服'虚假身份，未签署任何书面协议

【仲裁结果】仲裁委认定公司通过虚构平台、伪造客服身份实施欺诈，裁决解除合同并返还全部款项

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为导致合同无效的条款

【分析启示】针对'先垫付后返佣'模式需核实平台资质，建议保留完整聊天记录及转账凭证。老年人应警惕网络招聘中要求预付款的骗局，发现异常应立即冻结资金并报警