老年人遭遇虚假APP货款诈骗案

【标题】老年人遭遇虚假APP货款诈骗案

【基本信息】张某某（65岁退休教师）与某科技有限公司存在教育培训服务合同关系，因对方虚构返佣模式导致经济损失

【事实背景】2024年3月，张某某通过某科技有限公司推广的教育培训APP，以'先垫付后返佣'模式垫付课程费用约3.5万元。后APP因涉嫌诈骗被平台下架，公司人员冒充公检法人员要求点击不明链接解冻账户，张某某误操作导致资金无法追回

【争议焦点】张某某主张公司虚构返佣承诺构成诈骗，要求全额退款；公司辩称为商业合作纠纷，称张某某未按约定完成推广任务导致损失

【仲裁过程】仲裁庭调取了支付宝转账记录及APP下架通知，确认公司运营的虚假平台存在诱导性宣传。公司未能提供与张某某的书面协议及推广任务完成证明，且辩称内容与证据矛盾

【仲裁结果】裁决公司退还垫付费用并赔偿维权损失共计4.2万元

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定；《反电信网络诈骗法》第15条关于虚假投资宣传的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定

【分析启示】警惕'高收益返佣'诈骗套路，保存转账记录和平台警示信息。老年人应避免点击陌生链接，发现账户异常立即冻结并报警，运营商需对诱导性宣传承担连带责任