征信修复骗局诱导转账骗走3.5万元

【标题】征信修复骗局诱导转账骗走3.5万元

【基本信息】张某某（待业人员）与某科技有限公司因征信修复诈骗纠纷案

【事实背景】2024年某月，张某某在社交平台看到'快速修复征信'广告，添加客服微信后被诱导下载某科技有限公司提供的网络借贷APP。对方谎称可操作'高收益低风险'贷款项目，承诺3日内放款并支付利息。张某某通过第三方支付平台转账约3.5万元后，发现所谓贷款并未到账，且客服失联。其银行流水显示资金被快速转至多个陌生账户，明显存在脱离平台交易的异常操作。

【争议焦点】张某某主张系被虚构征信修复事实骗取款项；某科技有限公司辩称仅提供平台服务，未参与资金流转。双方争议焦点在于是否存在诈骗行为及资金流向责任归属

【仲裁过程】仲裁庭调取张某某社交平台聊天记录、第三方支付凭证及银行流水，发现某科技有限公司在沟通中多次使用'内部渠道''快速放款'等话术。对方否认虚构事实，但无法解释资金被转至非平台账户的异常情况。张某某提交的证据链完整，形成有效闭环

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在虚构征信修复事实、诱导转账行为，裁决返还全部被骗款项及利息

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条欺诈行为效力条款

【分析启示】警惕'征信修复'类诈骗，核实机构资质时应通过银保监会备案渠道。遭遇诱导转账应立即保存聊天记录、转账凭证等证据，发现资金异常流转可向网信办举报。网络借贷需认准持牌机构，切勿轻信'内部渠道'话术