待业人员被冒充对象骗3.5万元投资款

【标题】待业人员被冒充对象骗3.5万元投资款

【基本信息】案件涉及待业人员张某某与某科技有限公司之间的诈骗纠纷，案由为虚假投资平台诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过某招聘平台结识自称金融从业者李某的男子。李某以婚恋对象身份获取信任后，谎称有高收益投资项目，诱导张某某向其提供的某科技有限公司虚假投资平台账户转账约3.5万元。期间李某多次以'安全账户验证'为由要求张某某提供手机验证码，后平台突然无法登录，张某某发现被骗立即报警并申请仲裁

【争议焦点】张某某主张李某通过婚恋关系实施精准信息诈骗，且要求提供验证码具有非法占有目的；某科技有限公司否认与李某存在关联，称平台系正常投资渠道，交易风险应由投资者自行承担

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了转账凭证、聊天记录截图及电子数据固定光盘作为证据。某科技有限公司未能提供平台运营资质证明及资金流向说明。仲裁委通过分析李某使用虚假身份、诱导转账至所谓安全账户等行为，认定存在诈骗故意

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司及李某共同返还张某某投资款项约3.5万元，并赔偿相应利息损失

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第144条、第157条关于无效民事行为及返还财产的规定

【分析启示】婚恋关系中需警惕投资骗局，核实平台资质时应查验营业执照及金融监管备案信息。遭遇要求提供验证码等异常操作时应立即终止交易，保留电子证据及时报警。网络借贷场景下，安全账户转账属于典型诈骗手段，需提高风险防范意识