冒充婚恋对象诱导转账征信修复骗局

【标题】冒充婚恋对象诱导转账征信修复骗局

【基本信息】张某某与某科技有限公司网络诈骗纠纷案，张某某通过街头抽奖活动接触诈骗团伙，被诱导下载涉案APP并进行银行卡转账操作

【事实背景】2024年5月，张某某在某商圈街头抽奖活动中获得所谓的'征信修复服务'宣传单，后被诱导下载某科技有限公司开发的涉案APP。诈骗分子伪装成婚恋对象通过短信联系张某某，谎称可帮助其修复征信记录，诱导其通过银行卡转账约3.5万元。张某某在转账后发现APP被下架，且对方要求脱离平台进行私下交易，遂向仲裁委申请维权。仲裁过程中，张某某提交了APP截图、转账记录及诈骗分子发送的短信证据，某科技有限公司未能有效解释其APP存在异常交易行为的合理性

【争议焦点】张某某主张某科技有限公司存在欺诈行为，故意提供虚假征信修复服务并诱导转账；公司辩称APP仅提供信息展示功能，实际交易由第三方独立完成，且张某某未核实对方履约能力即盲目转账

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，重点审查APP运营资质及交易记录。某科技有限公司未能提供有效证据证明其APP存在合规运营记录，也未证明张某某转账行为与公司存在直接关联。仲裁委调取平台信息后发现该APP存在大量异常交易数据，确认其涉嫌参与电信网络诈骗

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司在APP运营中存在过错，需承担部分赔偿责任，判决返还张某某部分转账款项共计1.8万元

【法律依据】依据《民法典》第148条关于欺诈行为的法律规定，以及《反电信网络诈骗法》第31条关于非法提供征信服务的禁止性规定，结合《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第5条关于转账纠纷的处理规则

【分析启示】本案警示公众需警惕'征信修复'等虚假宣传，核实企业资质时应通过官方渠道查询。对于通过短信要求脱离平台交易的行为，应保持高度警惕。建议金融机构加强账户交易监控，发现异常资金流动及时冻结并报警处理