学生街头抽奖遇冒充银行人员诈骗近4万元

【标题】学生街头抽奖遇冒充银行人员诈骗近4万元

【基本信息】申请人张某某系某高校在校生，被申请人某科技有限公司以医疗养老项目为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在校园周边商业街参与某科技公司组织的抽奖活动。活动工作人员冒充某银行客户经理，谎称中奖需缴纳保证金并提供'养老医疗保障'服务，通过社交平台发送伪造的银行通知截图，诱导张某某在支付宝转账约3.5万元。期间对方要求提供手机验证码用于'账户解冻'，后张某某发现账户异常且未收到任何服务，遂向公安机关报案。

【争议焦点】申请人主张被冒充金融机构人员诈骗，要求全额返还款项；被申请人辩称系双方自愿交易，且已提供所谓'养老服务方案'，否认存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，申请人提交转账记录、聊天截图及活动现场照片，被申请人仅提供内部活动审批单。庭审中双方就'是否存在真实交易'产生分歧，仲裁委要求补充银行流水证明资金流向，但申请人无法提供

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人存在虚构事实、隐瞒真相的行为，结合账户异常及验证码要求等异常情况，判定构成诈骗

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果

【分析启示】警惕街头抽奖中出现的金融人员身份冒充，核实对方资质时应要求查看工作证及机构公示信息。遇到要求提供验证码等异常情况应立即终止交易，及时通过公安机关冻结涉案账户