老年人扫码付款被骗3.5万元仲裁胜诉

【标题】老年人扫码付款被骗3.5万元仲裁胜诉

【基本信息】张某某（65岁）通过某招聘平台应聘财务岗位，被某科技有限公司以贷款刷流水为由诱导支付约3.5万元，后发现平台为虚假网站

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司发布的财务岗位招聘信息，通过平台联系自称HR的李某某。对方以需先垫付贷款征信费用为由，要求张某某通过信用卡支付3.5万元，并提供虚假网站截图。张某某未核实平台资质便完成支付，后发现该公司并无实际经营地址，且网站域名与正规平台不符，遂于2024年8月向公安机关报案

【争议焦点】张某某主张公司虚构招聘流程构成诈骗，要求全额返还款项；公司辩称仅提供信息发布渠道，实际操作由第三方完成，且张某某未核实平台真实性存在过错

【仲裁过程】仲裁庭组织三次调解，张某某提交网站截图、转账记录、通话录音等证据，公司未能提供有效反证。庭审中双方就平台资质真实性、款项用途合法性展开辩论，仲裁委采纳张某某提供的电子证据链

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担70%责任，返还2.1万元，张某某因未尽核实义务承担30%损失

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条过错责任原则

【分析启示】警惕招聘平台虚假信息，核实企业资质及平台安全性。遭遇资金损失应立即保存证据并报警，避免因报案延迟影响维权。建议老年人应聘时优先选择正规渠道，切勿轻信所谓'先垫付后返佣'话术