待业者被冒充公职人员骗3.5万元

【标题】待业者被冒充公职人员骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某，待业人员；被申请人某科技有限公司，企业类型为信息技术服务公司。案由涉及电信诈骗及民事赔偿争议。

【事实背景】2024年5月，张某某接到自称某金融管理局工作人员的电话，称其征信存在异常需修复，诱骗其下载某科技有限公司推广的'征信修复APP'。对方通过线上指导完成信用卡支付操作，先后转账约3.5万元。后经核实，所谓'征信修复'系虚假宣传，该公司未具备相关资质，且张某某未签订任何合同。

【争议焦点】张某某主张被冒充公职人员实施精准诈骗，要求全额退款；某科技有限公司辩称系商业合作项目，否认诈骗行为，称款项用于'征信服务'。双方对转账用途及对方身份真实性存在根本分歧。

【仲裁过程】仲裁庭依职权调取银行流水及通话记录，确认张某某通过信用卡支付3.5万元。某科技有限公司未能提供服务协议或资质证明，其法定代表人承认曾参与'征信修复'话术培训。经质证，张某某提交的转账凭证与诈骗话术存在直接关联性。

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司构成诈骗，责令其返还全部款项并赔偿维权费用。依据《刑法》第266条及《民法典》第1165条，判定其需承担民事赔偿责任。

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；《中华人民共和国民法典》第一百一十六条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

【分析启示】本案警示：征信修复无须高额费用，切勿轻信'政府人员'话术。建议公众通过官方渠道核实征信问题，发现被骗应立即报警并保留转账凭证、聊天记录等证据，避免二次受骗。