学生微信转账被冒充领导诈骗3.5万元

【标题】学生微信转账被冒充领导诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被申请人某科技有限公司以医疗养老项目为名实施诈骗，案由为诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过网络购物平台浏览养老服务信息时，被某科技有限公司客服以'张某某父亲同事'身份添加微信。对方谎称能办理医疗养老优惠手续，诱导张某某通过微信转账将3.5万元转入虚拟币账户。张某某按指示完成缴费后，对方以'平台规则变更'为由要求脱离原有交易通道，后失联。

【争议焦点】申请人主张被冒充领导实施诈骗，被申请人称系双方自愿的养老服务合同关系，否认诈骗事实，质疑微信转账记录真实性

【仲裁过程】仲裁庭依据申请人提供的微信转账记录、APP操作截图及通话录音，认定被申请人存在虚构养老服务资质行为。被申请人未提交任何交易凭证及合同文本，对关键证据真实性提出异议但未能提供反证

【仲裁结果】裁决被申请人退还全部款项并赔偿维权费用，确认其通过虚拟币通道转移资金的行为构成诈骗

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力认定；《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条

【分析启示】高危人群应警惕冒充熟人诈骗，涉及虚拟币交易需特别核实资金流向。建议保留完整聊天记录及操作证据，遇异常情况及时向公安机关报案