个体经营者遭遇贷款专员二维码诈骗

【标题】个体经营者遭遇贷款专员二维码诈骗

【基本信息】张某某（个体经营者）与某科技有限公司因贷款保证金诈骗纠纷申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某通过微信联系自称某科技公司贷款专员的李某，对方以办理医疗养老项目贷款需支付征信保证金为由，诱导其通过二维码转账约3.5万元。交易过程中，李某多次要求提供手机验证码并声称需脱离平台进行线下操作，后张某某发现对方身份造假且资金已跨境流转至境外账户。

【争议焦点】张某某主张被虚构贷款场景诈骗，要求返还3.5万元；某科技公司称系张某某主动提供验证码导致资金损失，否认存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭调取微信转账记录、二维码收款凭证及跨境资金流向证据，认定李某冒充专员实施诈骗。某科技公司未能举证证明存在真实贷款业务及风险提示义务，电子数据经司法鉴定确认完整性

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于10日内返还张某某3.5万元本金并支付同期银行利息

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈民事行为的效力认定

【分析启示】警惕微信平台冒充金融从业人员诈骗，转账前务必核实资质并留存完整证据链。跨境资金流转应特别注意资金安全，及时向公安机关报案并申请电子数据司法鉴定