保健品诈骗案：冒充领导索要3.5万元

【标题】保健品诈骗案：冒充领导索要3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因收到冒充公司领导的诈骗信息，通过第三方支付平台向所谓'安全账户'转账约3.5万元购买保健品，后发现受骗引发纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某收到自称公司总经理的短信，要求其通过某第三方支付平台向'保健品采购专用账户'转账3.5万元。对方以需紧急处理订单为由，诱导张某某开启屏幕共享功能并提供支付验证码，后张某某发现对方身份异常遂报警，但款项已无法追回

【争议焦点】张某某主张对方构成诈骗，要求全额返还3.5万元；公司认为员工未核实转账对象身份导致损失，应自行承担部分责任

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交通讯记录、支付凭证等证据。张某某提供完整短信记录及第三方支付截图，公司承认短信系内部系统漏洞导致泄露但否认诈骗故意。仲裁委重点审查了屏幕共享过程的异常性及资金流向的不可逆性

【仲裁结果】仲裁委认定诈骗行为存在，但因张某某未严格核实转账对象身份，酌情判定公司承担70%赔偿责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第144条、第157条关于民事行为无效及损失赔偿的规定

【分析启示】警惕冒充熟人诈骗新套路，注意第三方支付风险，发现异常转账应立即冻结账户并报警。建议企业完善内部通讯加密措施，个人应留存完整证据链，避免因疏忽导致损失