张某某遭冒充老师诱导网贷转账被骗3.5万元

【标题】张某某遭冒充老师诱导网贷转账被骗3.5万元

【基本信息】张某某系某电商平台个体经营者，因轻信他人承诺被诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在某市步行街遇到自称金融顾问的李某某，对方以能修复征信、化解网贷风险为由收取费用。李某某通过电商平台联系张某某，诱导其下载某投资APP进行操作，承诺可提现后转至指定账户。张某某按指示将约3.5万元转入非本人账户，后发现被骗

【争议焦点】张某某主张李某某虚构身份实施诈骗，要求返还资金；公司辩称账户非其使用且未签订合同，主张不承担法律责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交APP截图、转账记录及聊天记录等电子证据，公司质疑证据真实性。经核查，电子数据固定程序符合法律规定，认定存在诱导转账行为

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，返还张某某2.5万元

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条欺诈行为处理条款，结合电子数据证据规则

【分析启示】警惕征信修复骗局，核实对方资质，避免脱离平台交易。电子证据需完整保存，及时通过法律途径维权