学生遭冒充老师诈骗3.5万元案

【标题】学生遭冒充老师诈骗3.5万元案

【基本信息】申请人张某某系某高校在校学生，被某科技有限公司以高收益理财为名实施诈骗，涉案金额约3.5万元

【事实背景】2024年某月，张某某通过某购物平台客服电话联系到自称'投资指导老师'的李某某。对方以'保本高收益'为由，诱导张某某在第三方支付平台进行多次转账。期间通过短信发送虚假项目进展截图，声称需分阶段充值才能解锁收益。张某某累计转账3.5万元后发现该公司已封停相关账号，遂向仲裁委申请追偿

【争议焦点】申请人主张系被精准诈骗，要求全额返还资金；被申请人称系正常投资行为，否认存在资金拆分及履约能力问题

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了通话记录、短信截图及转账凭证。被申请人未能出示任何投资协议或项目资料，其提供的所谓'公司资质'文件经核实系伪造。仲裁员重点审查了资金流向及虚假宣传证据，认定存在多级资金拆分及虚构履约能力情形

【仲裁结果】裁决被申请人返还全部转账款项，并承担调查费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力认定；《反电信网络诈骗法》第25条虚假投资宣传禁止条款

【分析启示】网络投资需核实资质真实性，警惕'高收益'话术陷阱。学生群体应提高反诈意识，发现异常立即保留证据。第三方支付平台有义务配合冻结涉案账户，防止资金继续流失