冒充婚恋对象虚构投资骗局受害者维权成功

【标题】冒充婚恋对象虚构投资骗局受害者维权成功

【基本信息】张某某因婚恋诈骗遭遇某科技有限公司虚构投资项目，涉案APP已下架，引发退款纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过QQ结识自称公职人员的李某某，对方以迷信消灾为由推荐某科技有限公司开发的'福运通'APP，谎称可办理公共服务事项获取高额收益。张某某被诱导下载APP并转账约3.5万元投资款，后发现该APP因涉嫌诈骗被强制下架，无法提现且平台信息无法调取，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张对方虚构投资项目构成诈骗，要求全额退款；某科技有限公司辩称系用户自主投资行为，属民事纠纷范畴，且已按约定提供'消灾服务'，不应承担退款责任

【仲裁过程】仲裁委调取平台信息确认APP已下架，审查张某某提供的QQ聊天记录、支付宝转账凭证及通话记录，发现李某某使用伪造公职身份诱导投资。公司未能出示有效服务协议，对'消灾服务'真实性无法举证

【仲裁结果】裁决某科技有限公司退还投资款项2.8万元，扣除平台运营期间合理成本支出

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1032条个人信息保护条款；《消费者权益保护法》第55条欺诈赔偿规定

【分析启示】婚恋交往中需警惕以'消灾祈福'为名的新型诈骗，投资者应核实平台资质，保留转账凭证及沟通记录。本案显示，虚构公共服务场景实施的电信诈骗仍需承担民事赔偿责任，但平台运营方可主张扣除必要成本