待业人员街头抽奖遭精准诈骗3.5万元

【标题】待业人员街头抽奖遭精准诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某，男，32岁，待业人员。被申请人某科技有限公司，主要从事网络平台运营。案由为张某某在参与线下街面抽奖活动后遭遇精准信息诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在某商圈街头参与抽奖活动时，被工作人员以'免费领取手机'为诱饵要求添加微信。后对方冒充某银行客服，称其征信问题影响贷款审批，需缴纳保证金。通过微信转账及发送短信要求提供验证码，最终在APP截图显示贷款通过后，张某某向对方账户转账约3.5万元。因未及时报警导致部分转账记录丢失，仅保留微信聊天记录和短信截图

【争议焦点】张某某主张某科技公司作为抽奖活动主办方，未核实工作人员身份导致被诈骗；公司辩称活动仅提供抽奖服务，未参与后续贷款诈骗，且张某某未及时报警影响证据完整性

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信转账凭证、聊天记录截图、短信记录及贷款APP界面截图。公司对证据真实性提出质疑，但未提供反证。仲裁员重点审查了活动主办方与诈骗行为的关联性，确认公司存在审核漏洞

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担部分赔偿责任，返还张某某微信转账款项的70%共计2.45万元，驳回其余诉求

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第2条、《民法典》第1165条

【分析启示】街面抽奖活动应强化工作人员实名认证，受害人需提高警惕并及时保存证据。对于非实名平台，运营方存在监管责任。遭遇类似骗局应立即冻结账户并报警，避免因拖延导致证据灭失