学生兼职遭遇养老诈骗骗局

【标题】学生兼职遭遇养老诈骗骗局

【基本信息】申请人张某某，某科技有限公司员工，因参与养老服务项目被诈骗3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台应聘某科技有限公司养老顾问岗位，入职后被要求使用公司提供的养老服务平台APP办理'征信修复'业务。该APP以医疗养老场景为包装，宣称可帮助用户提升征信等级。张某某在操作过程中被诱导开启屏幕共享功能，期间被要求转账约3.5万元至所谓'保证金'账户。后该APP因涉嫌诈骗被监管部门下架，张某某发现平台实际为虚假操作，遂申请仲裁。

【争议焦点】张某某主张公司虚构医疗养老项目实施诈骗，要求全额返还款项；公司辩称系民事纠纷，称张某某因操作失误导致损失，且部分款项已用于平台运营支出

【仲裁过程】仲裁庭调取了支付宝转账记录及屏幕共享操作截图，确认张某某确曾向公司指定账户转账。公司未能提供有效证据证明款项用途，仲裁员组织双方对平台运营模式展开质证，认定该APP运营主体存在明显欺诈特征

【仲裁结果】裁决公司返还张某某2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《劳动法》第50条关于工资支付的强制性要求，结合《最高人民法院关于审理利用信息网络实施黑恶势力犯罪案件的指导意见》中对网络诈骗的认定标准

【分析启示】警惕以医疗养老为名的新型诈骗手段，应核实平台资质及业务真实性。建议求职者通过正规渠道了解企业信息，发现异常立即要求终止操作并保留证据。对于要求开启屏幕共享的线上业务，应保持高度警觉，防止个人信息泄露