待业人员扫码投资被骗3.5万元案

【标题】待业人员扫码投资被骗3.5万元案

【基本信息】张某某（待业人员）与某科技有限公司劳动争议案，案由为诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台添加某科技公司高管微信，对方谎称可提供征信修复渠道。后以推荐股票为由，诱导张某某通过二维码向某科技公司账户转账约3.5万元。期间多次要求提供手机验证码用于'资金解冻'，张某某因轻信对方身份未核实真伪即配合操作，后发现被骗遂报案，但因拖延超过3个月导致证据链不完整。

【争议焦点】张某某主张系被冒充领导诈骗，要求全额追回损失；公司辩称系商业投资行为，否认诈骗事实。核心争议在于转账行为是否属于诈骗犯罪及证据证明力问题

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交社交平台聊天记录、转账二维码截图及部分网站页面证据。公司仅提供内部财务记录。仲裁员重点审查了验证码索取与资金流向的关联性，结合平台账号异常登录记录认定存在欺诈故意

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某投资款约3.5万元并赔偿利息损失，认定其构成诈骗罪

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定；《刑事诉讼法》第50条关于证据审查规则

【分析启示】警惕社交平台冒充熟人诈骗，涉及资金安全时应核实对方身份及平台资质。建议及时报警并保存转账记录、聊天截图等电子证据，避免因报案延迟影响维权。对于要求提供验证码的转账请求要保持高度警惕