教育培训公司虚构贷款骗局学员索赔成功

【标题】教育培训公司虚构贷款骗局学员索赔成功

【基本信息】张某某系某科技有限公司学员，该公司主营在线教育培训业务。2024年某月，张某某因贷款需求与该公司接触，后遭遇资金诈骗纠纷。

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司平台申请贷款服务。工作人员以'贷款征信需要'为由，要求其向指定安全账户转账约3.5万元。张某某按指示操作后，发现资金被快速转出且平台无法提供正规贷款合同，遂报警。警方调取网站截图显示该公司存在伪造贷款资质行为。

【争议焦点】公司主张系正常贷款流程，张某某未核实资质导致损失；张某某则认为公司虚构贷款场景，诱导其向非平台账户转账构成诈骗。双方对是否存在履约能力产生重大分歧。

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的网站截图、转账凭证及通话记录，发现公司多次通过电话要求脱离平台交易。公司未能出示贷款协议及资金流向说明，电子数据固定存在瑕疵，但部分转账记录与平台交易存在关联。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在欺诈行为，但因张某某未签订正式合同且部分证据链不完整，酌情支持其部分诉求。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民法典》第148条欺诈行为的法律后果，以及《反不正当竞争法》第八条关于虚假宣传的条款。

【分析启示】本案警示培训机构需规范金融合作流程，学员应警惕'安全账户'等诈骗话术。建议通过正规平台办理贷款业务，保留完整电子数据，发现异常立即冻结交易并报警处理。