待业人员被冒充投资老师骗3.5万元

【标题】待业人员被冒充投资老师骗3.5万元

【基本信息】张某某系待业人员，某科技有限公司涉诈骗案。案由为张某某遭冒充投资老师实施电信诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某接到陌生来电自称某科技有限公司投资顾问。对方以医疗养老项目为诱饵，伪造公司资质及贷款审批流程，通过微信要求开启屏幕共享并获取验证码。张某某在未核实身份情况下，分三次向对方提供的对公账户转账共计约3.5万元，后发现被骗立即报案

【争议焦点】张某某主张被冒充高管的诈骗行为导致损失，公司辩称系张某某主动提供个人信息引发风险。双方争议焦点为诈骗行为是否构成犯罪及损失责任归属

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某的通话记录及微信聊天记录，发现嫌疑人的虚拟身份与公司注册信息存在多处矛盾。公司未能出示与张某某的业务往来证据，且对公账户流水显示资金流向异常。经质证，张某某提交的贷款审批截图存在明显伪造痕迹

【仲裁结果】仲裁委认定嫌疑人构成诈骗罪，责令公司承担连带赔偿责任，追回全部损失并支付维权费用

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《民法典》第174条关于职务行为责任条款

【分析启示】警惕陌生来电诱导开启屏幕共享，发现异常应立即冻结账户并报警。企业需加强员工身份认证管理，避免被利用作诈骗工具