老年人扫码缴费遭精准诈骗损失3.5万元

【标题】老年人扫码缴费遭精准诈骗损失3.5万元

【基本信息】本案为一起针对老年人的教育培训类诈骗案件，受害人张某某为65岁退休人员，涉案公司为某科技有限公司，案由涉及非法占有他人财物的刑事犯罪。

【事实背景】2024年某月，张某某在某商业街被团伙成员以'免费体验课程'为诱饵，通过丢包分钱方式获取信任。对方谎称需缴纳3.5万元费用才能办理'特训营'手续，诱导其通过微信扫码支付。张某某按指示完成现金交付后，发现公司已失联，相关转账记录显示资金被快速转至境外账户。

【争议焦点】张某某主张公司构成精准信息诈骗，要求追缴损失；公司辩称系正常商业合作，认为张某某自愿转账不应退款。双方对'扫码付款是否属于诈骗行为'及'资金流向证明'的证据效力产生严重分歧。

【仲裁过程】仲裁庭通过调取微信转账记录、短信截图及目击者证言，确认诈骗团伙通过伪造培训资质实施诱导。公司未能提供合同或服务凭证，且资金转移路径与业务无关，最终认定其存在重大过错。

【仲裁结果】依据《刑法》第266条及《民事诉讼法》第64条，仲裁委判定公司需全额返还诈骗款项并承担诉讼费用。同时建议公安机关对资金流向展开刑事追查。

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证据规定】、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》

【分析启示】本案警示老年群体需警惕'免费体验'类诱导诈骗，建议保留聊天记录、转账凭证等电子证据。对于未签订合同的现金交易，应通过司法途径及时维权，同时公安机关需加强针对老年人的精准诈骗侦查力度。