企业主假借政府名义高息理财诈骗员工被仲裁

【标题】企业主假借政府名义高息理财诈骗员工被仲裁

【基本信息】张某某系某科技有限公司前员工，因企业主李某以征信修复为名诱导投资引发纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在某电商平台浏览贷款信息时，被某科技有限公司业务员李某以'政府合作征信修复项目'为由添加好友。李某谎称可帮助修复征信并承诺年化收益达30%，诱导张某某签订《高收益理财协议》。张某某通过银行卡向李某转账约3.5万元后，发现对方实为民间借贷公司，且资金已通过第三方支付平台跨境流转。李某在收到款项后失联，公司亦未履行合同义务。

【争议焦点】张某某主张李某冒充政府工作人员实施诈骗，要求全额返还投资款；公司辩称系双方自愿签订协议，属民事借贷纠纷。争议焦点在于李某是否构成刑事诈骗及合同效力认定

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了微信聊天记录、转账凭证、电商平台截图等电子证据。公司仅提供格式化合同文本，未能说明资金流向及业务资质。仲裁员重点审查了李某使用公职人员头像、伪造政府文件等证据，认定存在明显欺诈行为

【仲裁结果】仲裁委裁决公司返还张某某投资本金并支付同期银行存款利息

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《电子签名法》第十六条电子证据规则

【分析启示】警惕自称政府合作的高收益投资陷阱，重要交易应留存双备份证据。发现资金异常流动应及时报警，避免因轻信'征信修复'等虚假宣传陷入骗局