张某某遭虚拟币诈骗被冒充公检法索要转账

【标题】张某某遭虚拟币诈骗被冒充公检法索要转账

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因虚拟币投资纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台接触某科技有限公司，对方以高额回报为诱饵推广虚拟币投资。后通过电信电话联系，自称公检法人员要求其点击不明链接进行'退款理赔'，张某某在未核实身份情况下向指定银行卡转账约3.5万元，款项被转入境外平台账户。公司以'脱离平台交易'为由拒绝返还，张某某遂申请仲裁

【争议焦点】张某某主张公司虚构投资项目实施诈骗，要求全额退款；公司辩称系正常商业行为，且已通过第三方平台完成交易。双方对转账用途、平台真实性及证据证明力存在重大争议

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交转账记录、通话录音及社交平台聊天记录。公司仅提供所谓'平台合作协议'，但无法证明平台资质。仲裁员要求补充证据期间，公司未予配合。庭审中双方就'涉案金额如何认定'展开辩论，公司承认收到款项但否认诈骗性质

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构交易场景、诱导转账行为，但因证据链不完整，未完全确认诈骗性质。参照相关司法解释，酌情支持部分退款请求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第144条、第157条；《反电信网络诈骗法》第25条

【分析启示】投资者应警惕'公检法'等权威身份伪装，核实平台资质避免脱离正规渠道交易。遭遇资金损失需及时报警并保存支付记录、通讯信息等完整证据链，通过司法途径维护权益