老人轻信征信修复骗局被骗3.5万元

【标题】老人轻信征信修复骗局被骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某，72岁退休人员；被申请人某科技有限公司，涉嫌通过虚假平台实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在社区活动中结识自称'金融顾问'的李某。对方以能修复征信为由，诱导张某某下载'征信通'虚假APP，要求开启屏幕共享功能查看所谓'征信报告'。期间李某伪造第三方支付平台流水，谎称需缴纳3.5万元保证金，通过线下街面假币调包方式完成转账。张某某发现被骗后报警，警方查获李某使用的非本人实名账户交易记录。

【争议焦点】申请人主张被虚假平台以征信修复为名诈骗；被申请人辩称系张某某主动转账且未核实资质，否认存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭调取银行流水确认资金流向，电子数据固定显示屏幕共享期间出现异常操作记录。被申请人未能提供实际服务证据，申请人提交的聊天记录与假币鉴定报告形成完整证据链

【仲裁结果】裁决被申请人退还全部被骗款项并赔偿维权费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施民事行为

【分析启示】老年人应警惕'征信修复'话术陷阱，核实平台资质时注意第三方支付账户实名信息。遭遇假币调包等异常交易应立即报警，电子数据固定是维权关键证据