张某某遭虚假征信修复平台诈骗3.5万元

【标题】张某某遭虚假征信修复平台诈骗3.5万元

【基本信息】张某某与某科技有限公司因诈骗纠纷诉至仲裁委

【事实背景】2024年某月，张某某在某市接到自称贷款专员的陌生来电，对方谎称可修复征信并推荐所谓'正规贷款'项目。通过线上沟通后，张某某被诱导下载某科技有限公司开发的虚假理财APP，对方以高额收益为诱饵要求其缴纳保证金。在平台诱导下，张某某通过二维码转账约3.5万元，后发现平台无法登录且无法联系所谓贷款专员，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司构成诈骗，要求全额返还资金；公司辩称系张某某主动接触且未签订书面合同，认为其存在操作失误。双方对平台真实性、资金流向及是否存在非法占有目的产生重大分歧。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了通话录音、APP操作截图及二维码收款凭证。公司仅提供内部人员名单及所谓'合作机构'证明。仲裁委要求双方补充平台注册信息及资金流转证据，最终依据现有证据认定存在虚构平台和征信修复骗局的客观事实。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民法典》第148条关于欺诈行为的民事责任条款，认定公司存在虚构事实骗取财物的行为，但因证据链存在瑕疵，未支持全部诉求

【分析启示】本案警示：面对'征信修复'等虚假宣传需保持警惕，应通过正规渠道核实机构资质。建议保留通话记录、APP截图等电子证据，发现诈骗及时报警。对于未签订合同的非正规金融活动，需提高风险防范意识，避免轻信所谓'内部渠道'。