老人误信招聘骗局遭诈骗损失3.5万元

【标题】老人误信招聘骗局遭诈骗损失3.5万元

【基本信息】张某某（68岁退休教师）与某科技有限公司因教育培训合同纠纷申请仲裁，公司以贷款保证金名义实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在某社交平台看到自称'教育集团招聘'的广告，对方以提供贷款征信服务为由要求缴纳3.5万元保证金。张某某通过第三方支付平台向公司对公账户转账后，发现所谓'招聘培训'实为虚构项目，多次联系未果。期间公司工作人员以'先垫付后返佣'为诱饵，诱导其提供身份证、银行流水等个人信息，后因报案不及时导致证据固定困难

【争议焦点】张某某主张公司虚构教育培训项目构成诈骗，要求全额返还保证金；公司辩称系双方自愿合同关系，且已提供征信服务，否认诈骗指控。争议焦点在于是否存在非法占有目的及转账凭证的证明效力

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了转账凭证、聊天记录截屏及电子数据固定证书。公司仅提供格式化合同文本，无法说明保证金用途。仲裁员重点审查了社交平台广告真实性、个人信息使用范围及资金流向异常情况

【仲裁结果】仲裁委认定公司通过伪造资质文件骗取保证金，但因张某某未及时报警导致部分证据灭失，酌情支持2.8万元本金返还

【法律依据】依据《治安管理处罚法》第49条及《刑法》第266条，结合《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条，认定公司存在虚构事实骗取财物的行为

【分析启示】高危人群需警惕'征信服务+教育培训'复合型诈骗，社交平台招聘务必核实资质。建议通过正规渠道办理贷款业务，发现被骗应立即报警并同步保存电子数据，避免因报案延迟影响维权