网购用户遭冒充领导诈骗3.5万元

【标题】网购用户遭冒充领导诈骗3.5万元

【基本信息】张某某因网购保健品与某科技有限公司产生纠纷，该公司被指控通过虚构医疗养老项目实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在网购保健品时收到自称公司高管的短信，称其符合医疗养老项目资格需缴纳3.5万元费用。对方通过二维码收款方式要求转账，并要求提供支付平台验证码。张某某在未核实身份情况下，通过APP截图确认了所谓'中奖通知'，最终向某科技有限公司账户转账3.5万元。事后发现该公司的医疗养老宣传存在资金多级拆分嫌疑，且短信发送号码与公司官方信息不符

【争议焦点】张某某主张对方虚构医疗养老项目实施诈骗，要求返还全部款项；某科技有限公司称该交易属民事合同纠纷，认为张某某自愿签署电子协议且已提供服务

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提供完整通信记录与交易凭证，某科技有限公司无法出示与张某某的正式合同文本。张某某提交了包含短信记录、APP界面截图、支付凭证等证据链，证明对方通过伪造身份实施诈骗。公司仅提供虚假的'中奖公示'文件作为抗辩

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司通过冒充熟人领导、虚构医疗养老场景等手段，诱导张某某提供验证码完成资金转移，构成诈骗行为

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的认定标准

【分析启示】网络交易中需警惕冒充身份的诈骗手段，保存聊天记录、转账凭证等电子证据。发现异常资金拆分模式应及时向监管部门举报，避免陷入保健品骗局等新型诈骗陷阱