婚恋垫付返佣遭诈骗3.5万元案

【标题】婚恋垫付返佣遭诈骗3.5万元案

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动纠纷案，案由涉及婚恋交友场景中的诈骗行为

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋平台结识自称某银行员工的李某。对方以'内部返佣'为诱饵，诱导张某某在支付宝垫付3.5万元后要求开启屏幕共享功能，随后李某伪造金融机构操作流程，通过电子数据固定证据将资金转走。张某某事后发现被骗，遂向公司主张赔偿。

【争议焦点】张某某主张公司未履行反诈培训义务导致损失，公司则称李某为个人行为且已提交转账凭证证明资金流向

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了李某发送的短信截图、支付宝转账记录及屏幕共享请求截图，公司提供员工考勤记录证明李某非其正式员工。仲裁委结合电子数据固定情况，认定公司存在管理漏洞

【仲裁结果】裁决公司赔偿张某某2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1198条用人单位责任条款

【分析启示】婚恋场景中需警惕'返佣'骗局，用人单位应加强员工反诈培训，发现异常资金流动应及时冻结账户并报警