街头抽奖诱导转账受害者索赔被部分支持

【标题】街头抽奖诱导转账受害者索赔被部分支持

【基本信息】申请人张某某系普通市民，被申请人某科技有限公司为网络借贷平台，案由涉及电信网络诈骗纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在XX市某广场参与街头抽奖活动时，工作人员以赠送手机为诱饵要求提供身份证号和银行卡信息。后对方冒充婚恋对象通过电话诱导其下载某科技有限公司APP，谎称需缴纳'安全账户'验证资金3.5万元。张某某通过网贷平台提现后分5笔转入指定账户，后发现该平台实际为诈骗网站并被封停，遂向劳动仲裁委提起仲裁要求赔偿损失。

【争议焦点】申请人主张被申请人存在诱导操作导致损失，要求全额赔偿；被申请人辩称抽奖活动与公司无关联，且转账行为系个人自愿，否认法律责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，申请人提交了现场照片、网站截图、通话记录及网贷提现凭证，被申请人未能提供有效证据证明其与诈骗行为无关联。经核查，涉案APP确为被申请人关联公司运营，但诈骗实施主体无法认定

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人存在管理漏洞及诱导行为，需承担部分赔偿责任，判决返还2.5万元本金并赔偿损失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《反电信网络诈骗法》第22条网络服务提供者义务

【分析启示】网络平台需加强用户信息保护，市民应警惕街头抽奖诈骗，发现异常应立即报警并保留证据，避免因资金拆分导致维权困难