员工被某科技公司虚假医疗养老诈骗

【标题】员工被某科技公司虚假医疗养老诈骗

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，案由涉及公司以医疗养老项目为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司入职后，被安排参与医疗养老项目推广。公司称其需先垫付购买假药的费用，后续通过虚拟币提现可获返佣。期间，公司人员冒充政府工作人员线下接触张某某，要求开启屏幕共享确认资金流向。后张某某累计垫付约3.5万元用于虚拟币转账，但发现公司账户已被冻结，且资金被快速转移至境外无法提现，遂向劳动监察部门投诉

【争议焦点】申请人主张公司虚构医疗养老项目实施诈骗，要求返还垫付资金；被申请人辩称该业务属正常商业合作，员工垫付行为系自愿参与项目运营，且未签订正式合同

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了虚拟币转账记录、假药实物及公司人员冒充公职人员的聊天截图。公司未能提供项目真实性证据，且对资金流向无法作出合理解释。仲裁庭认定该公司存在虚构项目、伪造资质等行为

【仲裁结果】裁决被申请人退还张某某垫付的约3.5万元款项，并承担本案仲裁费用

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《民法典》第144条关于无效合同的条款，结合《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》相关司法解释

【分析启示】