待业人员遭婚恋诈骗3.5万元未及时止付

【标题】待业人员遭婚恋诈骗3.5万元未及时止付

【基本信息】申请人张某某系待业人员，被某科技有限公司以医疗养老项目为名实施诈骗，案由涉及婚恋交友场景下的资金纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋平台结识自称成功人士的李某，对方以投资医疗养老项目为由推荐其在某科技有限公司申请贷款。张某某按指示通过微信完成贷款审批并通过对公账户转账约3.5万元。后发现李某实为冒充婚恋对象的诈骗分子，要求屏幕共享验证贷款真实性，但已错过银行紧急止付窗口。

【争议焦点】申请人主张公司存在虚假宣传诱导转账，被申请人辩称已履行告知义务且贷款审批流程合规，双方对是否存在还款意愿及是否构成诈骗存在根本分歧

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，申请人提交微信聊天记录、转账凭证及网站截图，被申请人未能提供有效反证。仲裁员重点审查了贷款审批通过的异常性及屏幕共享要求的合理性，认定存在重大欺诈风险

【仲裁结果】裁决被申请人退还张某某2.8万元，驳回其余诉求，认定申请人因轻信婚恋对象诱导导致损失，但公司存在虚假宣传过错

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条欺诈行为效力认定规则

【分析启示】婚恋场景诈骗隐蔽性强，建议核实对方经济状况及项目真实性。发现异常转账应立即冻结账户并报警，避免错过止付时效。对公账户转账凭证可作为追索重要证据