求职者遭遇征信修复骗局损失3.5万元

【标题】求职者遭遇征信修复骗局损失3.5万元

【基本信息】张某某通过某招聘平台应聘某科技有限公司岗位，因征信问题被以修复为由实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在某科技有限公司面试后，被自称客服人员的王某以征信修复需要转账为由诱骗。王某通过线下接触要求开启屏幕共享，虚构'资金多级拆分'流程，诱导张某某向虚拟币账户转账约3.5万元。后王某失联，某科技有限公司发现账号异常后封停涉案平台账号

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为要求全额退款，公司辩称与王某无直接关联且已封停账号

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交聊天记录、转账凭证及APP截图，公司未能提供有效反证。仲裁员结合资金流向和平台封号记录认定公司存在管理漏洞

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，返还张某某2.8万元并支付维权费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第2条

【分析启示】求职者应警惕'征信修复'等话术陷阱，核实企业资质避免线下接触。企业主需完善招聘审核机制，对异常账户及时处理。虚拟币交易留痕可作为关键证据，建议通过司法鉴定确认资金流向