张某某遭冒充领导诈骗提现受阻仲裁胜诉

【标题】张某某遭冒充领导诈骗提现受阻仲裁胜诉

【基本信息】张某某与某科技有限公司因教育培训诈骗纠纷案，张某某系投资用户，该公司为教育培训机构

【事实背景】2024年4月，张某某在某市商业街参与线下丢包分钱活动，被工作人员以'教育项目内部名额'为由诱导。通过电话联系所谓'领导'，对方要求其将3.5万元培训费用转账至对公账户，并指导其通过APP截图确认转账成功。后张某某发现该账户实际由第三方操控，且所谓领导要求开启屏幕共享进行'操作指导'，导致账户被冻结无法提现，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为，要求全额返还培训费用；公司辩称系自愿交易，且已通过正规账户收款，否认诈骗指控

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了通话记录、APP截图及转账凭证等电子证据，公司对证据真实性提出质疑。仲裁委委托第三方机构对电子数据进行鉴定，确认证据链完整性，并调取银行流水核实账户异常情况

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构培训项目的欺诈行为，裁决返还张某某2.8万元培训费用，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律规定，结合最高人民法院关于审理诈骗案件的司法解释

【分析启示】投资需警惕熟人冒充骗局，保存通话记录、转账凭证等电子证据。发现账户异常应立即冻结资金并报警，教育机构需规范宣传流程防止被利用。