冒充投资老师骗取养老钱被追缴

【标题】冒充投资老师骗取养老钱被追缴

【基本信息】张某某因医疗养老项目与某科技有限公司发生纠纷，案由涉及诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某接到自称某科技有限公司投资老师的陌生电话，被推荐所谓'养老医疗服务'项目。对方通过短信发送虚假宣传材料，诱导其通过二维码转账约3.5万元投资。后张某某发现该平台并无相关资质，且公司员工要求其脱离官方平台交易，导致错过公安机关紧急止付窗口。

【争议焦点】张某某主张公司虚构医疗项目实施诈骗，公司则称系正常投资协议。争议焦点在于是否存在虚构事实、是否构成违法犯罪以及违法所得追缴的可行性

【仲裁过程】仲裁庭要求公司提供平台交易记录及资质证明，但仅提交伪造的合同文本。张某某出示短信截图及转账凭证，证明被诱导脱离正规平台交易。公司员工出庭证实曾多次要求客户私下转账，但未能说明合法依据

【仲裁结果】仲裁委采信张某某提交的证据，认定公司存在虚构医疗服务事实的行为，但因张某某未及时报警导致刑事追责难度增加

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪、《民事诉讼法》第67条举证责任规定、《民法典》第148条欺诈行为效力条款

【分析启示】警惕以养老医疗为名的电信诈骗，发现异常应立即通过官方渠道核实。涉及大额转账需保留完整证据链，脱离平台交易可能影响维权时效。建议通过正规金融渠道进行投资，避免私下转账风险