企业主冒充公检法骗员工虚拟币转账

【标题】企业主冒充公检法骗员工虚拟币转账

【基本信息】申请人张某某，某科技有限公司前员工，因企业主以注销网贷账户为由实施诈骗引发争议

【事实背景】2024年某月，张某某在某科技有限公司任职期间，被主管以'贷款征信异常需注销网贷账户'为由诱导下载虚假APP。企业主冒充公检法人员威胁其征信受损，谎称可通过虚拟币转账解决，承诺高收益低风险。张某某按指示转入约3.5万元虚拟币后，对方立即切断联系并转移资金，后发现账户被强制注销且无还款意愿

【争议焦点】张某某主张企业主虚构公检法身份实施诈骗，要求全额返还资金及赔偿损失；公司辩称员工自愿操作APP流程，未发现强制行为，认为属员工个人风险

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交APP截图、转账记录及聊天记录，公司仅提供考勤表。仲裁员调取网络借贷平台数据发现异常交易，确认企业主存在脱离平台交易行为。庭审中企业主未出面解释，仅委托律师陈述

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，返还张某某虚拟币转账金额的80%并支付维权费用，剩余损失认定为员工自行承担

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《劳动合同法》第30条工资支付义务条款，以及《民事诉讼法》第63条电子数据证据规则

【分析启示】警惕高收益诱导骗局，保留电子证据链。企业主冒充公检法实施诈骗需承担刑事责任，但员工应核实对方身份再进行任何转账操作，网络借贷场景中需确认平台资质及交易合法性