冒充领导微信诈骗老人3.5万元账户冻结

【标题】冒充领导微信诈骗老人3.5万元账户冻结

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，被申请人通过微信冒充公司领导实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在社区活动时遭遇自称公司高管的骗子，以'公司账户异常需转账解冻'为由诱导其通过微信向陌生账户转账约3.5万元。诈骗分子要求提供手机验证码并发送至指定微信，张某某因轻信对方'消灾祈福'话术未及时报警，导致资金被转走后账户被冻结。

【争议焦点】申请人主张被申请人冒充领导实施诈骗，要求全额返还转账款项；被申请人辩称转账系张某某主动发起且未收到款项，否认存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭依职权调取微信转账记录及聊天截图，发现诈骗账户存在频繁更换绑定手机号特征。经技术核查，被申请人实际未向申请人发送任何工作指令，且账户流水显示资金流向与公司业务无关。申请人提交的'消灾'录音证据显示对方刻意营造紧急氛围诱导转账

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人存在冒充身份实施诈骗行为，但因申请人未及时采取止付措施，酌情判令被申请人承担70%赔偿责任

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件及《民法典》第1165条关于过错责任的规定

【分析启示】本案警示老年群体需警惕'冒充领导'诈骗手段，遭遇异常转账要求应及时通过'国家反诈中心'APP进行紧急止付。用人单位应加强员工防诈培训，对异常转账指令保持审慎态度