张某某被冒充领导诈骗3.5万元案

【标题】张某某被冒充领导诈骗3.5万元案

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，案由为诈骗纠纷，涉及微信转账及高收益理财骗局

【事实背景】2024年5月，张某某通过微信收到自称公司高管的陌生号码消息，称有高收益理财项目需紧急注资。对方伪造领导头像及聊天记录，以项目需周转为由要求转账至个人账户。张某某未核实身份即通过微信转账约3.5万元，后发现对方实为冒充身份的诈骗分子，遂向平台申请退款遭拒，向劳动仲裁委提起仲裁

【争议焦点】张某某主张公司未尽监管责任导致被骗，要求全额返还资金；公司辩称该交易属个人投资行为，与企业无关，否认存在冒充领导情况

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信转账记录及伪造的聊天记录截图，公司未能提供员工通讯录或内部联络记录。仲裁员结合微信转账脱离平台交易特征，认定存在身份冒充可能性，但因证据链不完整，未完全确认公司过错

【仲裁结果】仲裁委裁决公司承担30%连带责任，退还张某某2.1万元，剩余部分由张某某自行追责

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《最高人民法院关于审理电信网络诈骗案件适用法律若干问题的规定》第12条

【分析启示】警惕微信转账中冒充熟人诈骗，企业应加强内部通讯管理。投资者需核实资金流向，发现异常应立即冻结转账并报警，保留证据链以维护权益