老人误信贷款专员被骗3.5万元

【标题】老人误信贷款专员被骗3.5万元

【基本信息】当事人张某某为65岁退休职工，某科技有限公司以贷款征信业务为名开展经营活动，案由涉及诈骗纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在某社交平台关注到'征信修复'话题，添加自称某科技有限公司贷款专员的李某为好友。李某谎称其征信存在网贷不良记录，需缴纳3.5万元费用办理注销手续。张某某通过社交平台与李某多次沟通后，于2024年6月12日向李某提供的对公账户转账3.5万元。次日李某失联，张某某发现账户被冻结且未收到任何服务，遂报警处理

【争议焦点】张某某主张李某冒充公司员工实施诈骗，要求全额返还转账款项；某科技有限公司辩称与张某某无任何业务往来，转账行为属于个人交易，不承担民事责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交了社交平台聊天记录、转账凭证及银行流水作为证据。公司方未能提供员工李某的授权文件及业务合同，也未说明对公账户资金流向。仲裁员根据证据认定李某行为构成表见代理，公司需承担相应责任

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司于15日内返还张某某3.5万元转账款项，并承担相应诉讼费用

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条（诈骗罪）、《中华人民共和国民法典》第170条（表见代理）

【分析启示】本案警示老年人需警惕'征信修复'骗局，核实贷款专员身份时应要求查看公司资质及业务授权。通过社交平台办理金融业务时，务必确认对方是否具备正规资质，避免向个人账户转账。发现账户异常应立即冻结资金并报警维权