张某某投资虚假养老APP被诈骗3.5万元提现受阻

【标题】张某某投资虚假养老APP被诈骗3.5万元提现受阻

【基本信息】张某某系个体经营者，通过某科技有限公司招聘渠道应聘养老顾问岗位，因被要求下载虚假APP进行投资，后遭遇资金被转至所谓安全账户无法提现，遂向仲裁委申请维权。

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司发布的招聘信息，应聘养老服务专员岗位。面试时，招聘人员以提供'医疗养老项目'为诱饵，要求其下载名为'康颐通'的虚假APP并注册账户。该APP模拟公共服务办理场景，声称可投资养老项目获取高额回报。张某某按指示使用信用卡支付约3.5万元至平台账户，后因提现受阻发现平台系诈骗，报警后公司注销，遂申请仲裁。

【争议焦点】张某某主张公司虚构养老服务项目构成诈骗，要求返还投资款；公司辩称系正常商业合作，张某某未签署劳动合同且操作存在自主性。争议焦点在于虚假APP是否构成诈骗犯罪、支付记录能否证明资金流向及电子证据真实性认定。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交信用卡交易记录、APP界面截图及与所谓客服的聊天记录。公司对电子证据真实性提出质疑，但第三方鉴定机构确认聊天记录与支付记录时间吻合。仲裁委结合资金跨境流转痕迹及平台虚假宣传内容，认定公司存在欺诈行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司返还张某某投资款3.5万元并承担维权费用，同时建议公安机关介入调查资金流向。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件及《民法典》第148条关于民事欺诈的认定标准，结合《劳动争议调解仲裁法》第5条证据规则，确认公司行为构成欺诈并支持返还损失。

【分析启示】本案警示个体经营者需警惕'医疗养老'类虚假招聘陷阱，投资前应核实平台资质及资金流向。电子证据作为关键证据，需通过司法鉴定确认真实性。维权时应注意保留支付凭证、聊天记录等完整证据链，发现诈骗应同步向公安机关报案。