待业人员遭冒充投资老师诈骗现金

【标题】待业人员遭冒充投资老师诈骗现金

【基本信息】申请人张某某系待业人员，被某科技有限公司以招聘投资顾问为名实施诈骗

【事实背景】2024年4月，张某某在招聘平台看到某科技有限公司发布的投资顾问岗位，对方以'投资导师'名义联系其进行线下沟通。期间对方虚构公司背景，谎称可提供内部交易渠道，诱导张某某缴纳'安全账户'费用。张某某于2024年5月12日通过ATM机向对方指定账户现金交付约3.5万元后，遭遇提现受阻，多次联系所谓'投资老师'未果，遂向公安机关报案

【争议焦点】申请人主张系被冒充公司人员诈骗，要求全额返还3.5万元；被申请人否认与张某某存在任何业务关系，称其仅是普通招聘平台，未参与资金往来

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了转账凭证、通话记录及现场照片等证据。被申请人虽质疑证据真实性，但未能提供相反证据。仲裁员结合招聘平台注册信息、资金流向及证人证言，认定存在虚构事实骗取财物的完整链条

【仲裁结果】裁决被申请人返还张某某3.5万元诈骗款项，并承担本案仲裁费用

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民事诉讼法》第64条关于举证责任的分配

【分析启示】本案警示求职者警惕'投资导师'类诈骗，应通过正规渠道核实企业资质。遭遇资金冻结应及时保存转账记录、聊天截屏等证据，必要时可向公安机关报案并同步向劳动仲裁机构主张权利