待业人员投资养老被骗3.5万元追缴难

【标题】待业人员投资养老被骗3.5万元追缴难

【基本信息】张某某因失业通过网络平台接触某科技有限公司，该公司以医疗养老项目为名开展非法集资活动

【事实背景】2024年5月，张某某在社交平台上结识自称某市卫健委工作人员的李某，对方推荐某科技有限公司开发的'智慧养老'APP。该平台宣称投资养老项目年收益达15%，且提供医疗资源对接服务。张某某在未核实资质情况下，通过银行卡转账3.5万元参与投资。初期获得2000元返利后，平台突然无法提现且失联。公安机关调查发现该公司通过多级拆分资金方式实施诈骗，涉案APP实为伪造政府备案的虚假平台

【争议焦点】张某某主张公司虚构政府背景实施诈骗，要求全额追缴损失；公司辩称系正常商业合作，投资风险应由本人承担

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交转账记录、聊天截图及APP界面证据。公司承认APP开发事实但否认诈骗故意，申请对电子证据真实性进行鉴定。仲裁委结合资金流向分析及平台注册信息，认定公司存在虚构政府关联的欺诈行为

【仲裁结果】裁决公司返还投资本金3.5万元，驳回要求支付利息的请求。认定电子证据经技术处理后具备法律效力，但因刑事案件已介入，民事赔偿部分按实际损失处理

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取财物构成犯罪；《民事诉讼法》第63条确认电子数据作为证据的合法性，但需经技术验证确保真实性

【分析启示】警惕以养老医疗为名的虚假投资陷阱，核实平台资质需通过官方渠道。建议保存转账凭证、聊天记录等电子证据，及时向公安机关报案。仲裁过程中需注意区分民事纠纷与刑事犯罪的证据标准，电子证据需专业机构鉴定后方能采信