老人街头抽奖被骗3.5万元虚拟币

【标题】老人街头抽奖被骗3.5万元虚拟币

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司。案由涉及精准信息诈骗，张某某系老年人群体，通过招聘求职场景遭遇网络诈骗。

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司发布的招聘信息前往其办公地点面试。面试过程中，公司工作人员引导其至街道旁的抽奖活动区域，谎称参与抽奖可获高额奖励。期间，冒充银行客服的电话人员以'安全账户'为由，通过第三方支付平台诱导张某某将3.5万元转账至虚拟币账户。张某某在未核实对方身份情况下完成转账，后发现被骗。

【争议焦点】张某某主张某科技公司存在诱导行为且未履行告知义务，要求全额返还被骗资金；公司辩称抽奖活动系独立第三方举办，自身仅提供场地，不承担诈骗责任。双方对资金流向真实性及公司过错程度存在重大分歧。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行三次举证质证，张某某提交了现场监控视频、第三方支付明细、虚拟币交易记录及网站截图等电子数据。公司仅提供员工考勤记录，未能证明已履行风险提示义务。仲裁员结合通话录音与网站后台数据，确认存在精准诈骗行为。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担30%的连带赔偿责任，向张某某返还约1.05万元，其余损失由诈骗实施者承担。仲裁委认定公司存在未尽到合理审查义务的过错。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《反电信网络诈骗法》第17条网络服务提供者义务

【分析启示】用人单位应加强招聘环节合规审查，警惕以求职为名实施的诈骗手段。建议老年人群体核实企业资质，对'安全账户'等异常要求保持警惕，及时固定通话记录、网站截图等电子证据。第三方支付平台需完善反诈风控机制，防范虚拟币异常交易。