老年人婚恋中遭遇安全账户诈骗被判赔

【标题】老年人婚恋中遭遇安全账户诈骗被判赔

【基本信息】张某某（65岁）与某科技有限公司因婚恋纠纷引发诈骗案

【事实背景】2024年5月，张某某通过交友软件结识自称金融顾问的李某。李某以能帮助张某某化解家庭霉运为由，诱导其在街头便利店向所谓'安全账户'转账约3.5万元。期间通过短信发送虚假征信报告，要求使用信用卡扫码支付，后失联。警方调取监控发现李某冒充金融机构人员，资金流向显示被转移至境外账户。

【争议焦点】张某某主张李某存在非法占有目的，要求全额返还被骗资金；李某辩称转账系自愿赠与，否认诈骗行为。争议焦点在于李某是否通过虚构事实骗取财物及资金流向的合法性

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交聊天记录、转账凭证及监控视频，显示李某使用伪造工牌冒充银行职员，诱导其通过信用卡扫码支付。李某仅提供所谓'合作项目'说明，但无法说明资金去向。仲裁员结合《刑事诉讼法》第50条关于证据的规定，认定张某某证据链完整

【仲裁结果】仲裁委裁决李某需全额退赔张某某损失约3.5万元，并承担相关诉讼费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大的行为构成犯罪。《刑事诉讼法》第50条确认证据裁判原则

【分析启示】婚恋场景中需警惕'消灾'类诈骗，发现要求转账至安全账户时应立即报警。建议通过正规渠道核实金融机构人员身份，及时保存聊天记录等电子证据，避免错过紧急止付窗口