冒充婚恋对象诱导投资诈骗现金被仲裁

【标题】冒充婚恋对象诱导投资诈骗现金被仲裁

【基本信息】张某某与某科技有限公司网络诈骗纠纷案，案由涉及虚假身份投资理财诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在某社交平台结识自称金融从业者'李总'的男子。对方以征信修复为由，要求其注销网贷账户并支付3.5万元服务费，同时伪造贷款征信报告诱导投资。张某某通过社交平台视频会议确认'合作意向'后，分三次现金交付共计约3.5万元。后发现对方实为某科技有限公司员工，该公司通过伪造征信报告、虚构投资理财项目实施诈骗，相关账号已被平台封停。

【争议焦点】张某某主张系被虚假身份诈骗，要求全额返还投资款；公司辩称系双方协商一致的投资协议，且已提供'征信修复服务'，否认诈骗行为。核心争议在于是否存在民事欺诈及公司是否具有过错。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了完整的支付记录、聊天截图及伪造征信报告。公司仅提供内部工作记录，未能证明其主观故意。仲裁员结合社交平台封号记录及资金流向，认定公司存在诱导性虚假宣传，且未履行告知义务。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某投资款项2.8万元，扣除合理服务成本后赔偿损失

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《消费者权益保护法》第55条：经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者可要求退一赔三

【分析启示】网络投资需警惕'征信修复'等虚假承诺，建议通过正规金融机构核实信息。遭遇诈骗应保留转账记录、聊天截图等证据，及时向平台举报并报警处理。社交平台应加强用户身份认证，防范虚假账号引流诈骗。