个体经营者遭虚假贷款平台诈骗3.5万元

【标题】个体经营者遭虚假贷款平台诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某为某市个体经营者，被某科技有限公司以贷款征信为名实施诈骗，涉案金额约3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台应聘财务岗位时，被自称该平台客服的人员以'需先缴纳贷款保证金'为由诱导。对方通过伪造的贷款APP界面展示虚假征信流程，要求其将3.5万元转账至所谓'安全账户'。期间通过支付宝完成转账，并要求开启屏幕共享功能配合操作，后发现该APP无法在应用商店查询，公司账户已被平台封停

【争议焦点】张某某主张被冒充招聘人员的某科技公司以虚构贷款征信为名实施诈骗，要求全额返还资金；公司则称该平台为正规金融机构，转账行为系张某某主动发起的合同履行行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行三次举证质证，张某某提交了与对方的聊天记录、支付宝转账凭证及无法验证的网站截图。公司仅提供企业营业执照，未能出示任何贷款协议或业务凭证。仲裁员就电子证据真实性进行专业认定，确认该APP与正规金融机构无关联

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的认定；《电子签名法》第十六条关于电子证据真实性认定标准

【分析启示】警惕以征信为由要求缴纳保证金的骗局，核实平台资质时应通过官方渠道查询。遭遇屏幕共享诱导时应立即终止操作并报警。电子证据需通过司法鉴定确认真实性，建议保留转账记录、聊天截图等完整证据链