学生被骗充值3.5万提现受阻

【标题】学生被骗充值3.5万提现受阻

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被某科技有限公司以贷款服务为名实施诈骗，涉案金额约3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某在校园周边接到自称某科技有限公司贷款专员的电话，对方谎称可提供无抵押贷款并要求先缴纳服务费。通过对方提供的电商平台链接，张某某被诱导下载虚假APP，以'账户异常需充值激活'为由，分三次通过二维码收款方式转账共计3.5万元。后发现该平台无法提现且无贷款服务，遂向公安机关报案

【争议焦点】申请人主张系被冒充贷款专员实施诈骗，要求全额退款；被申请人称系自愿交易，否认存在诈骗行为。争议焦点在于转账时是否存在受胁迫情形及平台资质真实性

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交了与诈骗分子的通话记录、平台注册信息、转账凭证及短信截图。被申请人仅提供公司营业执照，未出示与申请人存在真实业务往来的证据。仲裁员结合电商平台异常账户信息及多次转账行为，认定存在重大欺诈嫌疑

【仲裁结果】裁决被申请人返还申请人2.8万元，对剩余部分因证据不足不予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民事诉讼法》第67条举证责任分配规则，结合《消费者权益保护法》第55条关于欺诈赔偿的规定

【分析启示】本案警示大学生需警惕'无抵押贷款'陷阱，遇到要求预缴费用的贷款服务应立即核实资质。建议通过正规金融机构办理贷款，发现被骗应及时报警并固定证据，避免因证据链不完整导致部分损失