老年投资者婚恋对象诱导虚拟币投资诈骗

【标题】老年投资者婚恋对象诱导虚拟币投资诈骗

【基本信息】张某某（65岁）与某科技有限公司因虚拟币投资纠纷诉至仲裁委员会

【事实背景】2024年4月，张某某通过某社交平台结识自称金融从业者的婚恋对象'李女士'，对方以'教育培训项目'为名推荐高收益虚拟币投资。在未核实对方身份情况下，张某某通过网贷平台提现3万元，分5次转账至某科技有限公司账户，合计约3.5万元。后发现'李女士'身份造假且无法提现，遂报警并申请紧急止付

【争议焦点】张某某主张对方存在身份冒充和非法占有目的，要求全额返还投资款；某科技有限公司辩称系正常商业合作，且未实际收到款项，否认诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了社交平台聊天记录、网贷提现凭证、银行流水等证据，某科技有限公司仅提供内部转账记录。经审查发现资金流向存在异常，但关键证据如对方身份认证信息缺失，导致证据链不完整

【仲裁结果】仲裁委认定存在身份冒充和诱导投资行为，但因证据链不完整，未完全支持全额返还诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件，《民法典》第112条关于欺诈民事责任条款，《反电信网络诈骗法》第38条紧急止付规定

【分析启示】本案警示老年投资者需警惕婚恋场景中的投资诱惑，应通过官方渠道核实对方身份，保存完整聊天记录和转账凭证。建议平台完善实名认证机制，发现异常资金流动应及时启动止付程序