街头抽奖诱导扫码支付医疗诈骗案

【标题】街头抽奖诱导扫码支付医疗诈骗案

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，因公司虚构医疗养老项目遭诈骗，引发劳动争议

【事实背景】2024年4月，张某某通过某招聘平台入职某科技有限公司，公司以'医疗养老项目合作'为由安排其参与线下街面抽奖活动。活动中工作人员谎称中奖需缴纳'安全账户'费用，诱导张某某通过银行卡转账约3.5万元，并要求提供手机验证码。后张某某发现公司实际从事非法集资，遂立即向公安机关报案。

【争议焦点】申请人主张公司虚构医疗项目实施诈骗，要求全额返还款项；被申请人称该行为属商业合作，否认诈骗事实并质疑申请人是否存在其他债务纠纷

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交了转账记录、聊天截图及抽奖现场照片等证据。被申请人未能提供项目真实性的有效证明，且对申请人要求返还资金的诉求未提出实质抗辩

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人通过虚假医疗场景实施诈骗，裁决其返还张某某全部款项并赔偿利息损失

【法律依据】依据《中华人民共和国刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《中华人民共和国民法典》第144条、第157条关于民事行为效力和无效民事法律行为处理的条款

【分析启示】本案警示求职者警惕以养老医疗为名的街头骗局，建议核实企业资质并保留支付凭证。遭遇类似情况应第一时间报警，避免向所谓'安全账户'转账。仲裁机构对虚构项目实施诈骗的行为予以明确否决，体现了对劳动者资金安全的保护