张某某遭遇荐股骗局被骗3.5万元

【标题】张某某遭遇荐股骗局被骗3.5万元

【基本信息】张某某在某科技有限公司任职期间，通过社交平台接触所谓专业荐股群组，遭遇以股票投资为名的诈骗行为。

【事实背景】2024年5月，张某某在某市某科技有限公司工作时，加入名为'股市直通车'的微信群。群内所谓'金融顾问'李某某以提供内幕消息为诱饵，要求张某某开启屏幕共享并转账3.5万元用于'垫付保证金'。后李某某以'返佣'为由多次小额返利，待张某某要求提现时却失联。公司财务人员王某在调查中发现异常转账记录，但未及时向公安机关报案。

【争议焦点】张某某主张公司未尽监管责任导致其被骗，要求公司承担连带赔偿责任；公司辩称该行为属个人操作，与公司无关且已超过仲裁时效。

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某手机保存的通话记录和微信聊天记录，委托第三方机构对电子数据进行固定。公司提交的所谓'员工自主投资声明'被鉴定为伪造，张某某提供的转账凭证和群聊截图形成完整证据链。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在管理疏失，但因张某某未及时报案且未能证明公司直接参与诈骗，酌情支持其部分诉求。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民事诉讼法》第64条关于举证责任的条款；《劳动法》第50条关于用人单位保护劳动者权益的规定

【分析启示】企业应对员工异常资金往来保持警惕，及时固定电子证据。投资者应提高风险意识，避免轻信所谓'内幕消息'。本案提示：即便存在管理责任，若无法证明直接参与诈骗，仍可能面临部分败诉风险。