张某某虚拟币投资被骗提现受阻维权案

【标题】张某某虚拟币投资被骗提现受阻维权案

【基本信息】张某某通过招聘平台入职某科技有限公司，因投资理财纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台应聘某科技有限公司岗位时，被要求提供身份证及银行卡信息。对方冒充公司领导通过APP私聊，以虚拟币投资可获高额返佣为由诱导其转账约3.5万元。张某某按指示通过银行卡完成转账并留存APP截图，但后续因提现受阻发现平台无法正常运营，遂向警方报案但未及时保存完整证据链。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为导致投资损失，要求全额返还款项；公司抗辩称系张某某自行操作网络借贷平台，且未签订正式合同，APP截图真实性存疑，主张不承担民事责任。争议焦点在于平台运营主体认定、电子证据效力及责任划分

【仲裁过程】仲裁庭组织双方调取平台后台数据，对APP截图进行司法鉴定。发现张某某转账记录与平台注册信息存在关联，但因报案时间滞后导致部分交易日志缺失。公司提交的所谓'返佣协议'被认定为伪造，张某某提供的聊天记录与转账凭证形成完整证据链。

【仲裁结果】裁决公司需返还张某某投资款2.8万元，扣除平台运营期间合理支出

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件，《民事诉讼法》第63条电子证据认定规则，《个人信息保护法》第41条非法获取个人信息责任条款

【分析启示】网络投资需核实平台资质，警惕熟人诈骗话术，电子证据应及时公证留存。发现提现受阻应第一时间报警并固定转账凭证、聊天记录等证据，避免因证据灭失导致维权困难