虚假征信修复骗局致张某某损失3.5万元

【标题】虚假征信修复骗局致张某某损失3.5万元

【基本信息】张某某系个体经营者，通过某招聘平台应聘某科技有限公司岗位，因涉案APP诱导操作引发诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台看到'征信修复'岗位招聘信息，被要求下载某科技有限公司开发的涉案APP。平台工作人员以'快速提升征信额度'为由，诱导其填写银行卡信息并进行虚假贷款操作。张某某按指示转账约3.5万元后，发现APP已下架且所谓征信修复服务系骗局，遂向公安机关报案。警方调查发现该APP存在伪造征信数据、虚构贷款合同等诈骗行为，已对涉案团伙成员立案侦查

【争议焦点】张某某主张公司存在虚假宣传及诱导行为导致其财产损失；公司辩称仅提供平台服务，未参与具体诈骗操作。核心争议在于转账行为与诈骗结果的因果关系认定及平台责任划分

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了转账记录、APP注册短信截图及平台宣传话术证据。公司虽否认直接参与，但未能解释为何在APP下架后仍持续诱导用户操作。仲裁员结合平台与涉案APP的关联性、资金流向及团伙成员话术一致性，认定存在共同侵权行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司赔偿张某某经济损失约3.5万元，并承担本案仲裁费用

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第1168条关于侵权责任的条款，结合《网络交易监督管理办法》第15条关于平台责任的认定标准

【分析启示】此类案件需注意：1.警惕'征信修复'等违规承诺；2.保留APP注册信息、转账记录等电子证据；3.发现平台异常应立即终止操作并报警。建议用人单位严格审查合作平台资质，避免因第三方违规行为承担连带责任